最近，前国脚李毅和评论员袁甲在一次连线里，把中国足球一个老毛病又拎出来“鞭尸”了——那就是“摆大巴”。李毅直言股票申请配资，这种死守不攻的战术思维早就该被淘汰了，谁还用谁落后。他可不是瞎说，人家搬出了2015年国际足联讲师的观点来撑腰，认为现代足球必须踢得更主动、更有攻击性。更关键的是，他们指出，在2026赛季的中超联赛里，已经能看到积极的改变，像云南玉昆、成都蓉城、浙江队、山东泰山、北京国安这些队伍，都在尝试玩一种叫“高位逼抢”的先进打法。这听起来挺专业，但说白了，就是不让对手舒服拿球，从对方半场就开始抢，抢下来立马打反击。
李毅对“摆大巴”的嫌弃，那是毫不掩饰。在他看来，这种全员缩在后场，只求不输、不求赢球的踢法，已经完全跟不上现代足球的节奏了。他的底气来自哪里呢？一个很重要的依据是国际足联的官方指引。他提到，早在2015年，国际足联的讲师在授课时就已经传递了这样的理念。国际足联作为足球世界的“最高法院”，它的技术报告和教练培训方向，基本就代表了全球足球发展的风向标。所以，李毅反对“摆大巴”，并不是他个人的喜好，而是在说一个事实：世界足球的主流已经变了，我们还抱着老古董，肯定要挨打。
展开剩余70%理论说得再好，也得看实际效果。李毅和袁甲之所以敢下判断，是因为他们看到了2026赛季中超赛场上的新气象。他们点名表扬了几支球队，认为这些队伍在践行更积极的打法[^用户消息]。我们来看看这些被点名的队伍，是不是真的有名堂。首先看北京国安。国安和高位逼抢的渊源可不浅。早在2017年，德国教练施密特接手国安后，就给球队注入了“压迫式理念”。他要求球队实施高位逼抢和勇于进攻，喜爱不惜体力、勤于跑动的球员，强调断球后的反击要简洁快速。这种改造当时被形容为“立竿见影”，甚至首战就赢了恒大。到了2023赛季，国安主帅斯坦利在指挥一场6比2的大胜后也透露，取胜秘诀就是坚决执行高位逼抢战术，旨在尽早抢断对手，在离对方球门很近的地方发动反击。斯坦利也承认，这个战术很耗体能，但如果能成功进球，就能给球队带来巨大的动力。可见，高位逼抢的DNA，在国安队里已经存在了好几年。
山东泰山也是被点名的球队之一。巧合的是，给鲁能（山东泰山前身）带来类似改变的，也是一位德国教练——马加特。2017年，马加特让上赛季还在保级的鲁能焕然一新，球风不再慵懒，脚步不再缓慢。他和施密特的理念高度一致：实施高位逼抢、喜爱跑动积极的球员、强调快速高效的反击。这种踢法被当时媒体认为，对于改造水平相对较低的中国球员是有效且相对容易学习和模仿的。甚至到了2020年的中超关键战，广州恒大对阵北京国安时，恒大主帅卡纳瓦罗的战术也是从开场就让前场球员大胆进行高位逼抢，持续对国安形成压制，并由此创造了打破僵局的机会。这说明，高位逼抢作为一种有效的战术武器，不仅被外教带来，也被国内优秀的教练所运用和重视。
当然，倡导高位逼抢和攻势足球，并不意味着完全否定防守反击的价值。李毅本人作为资深业内人士，对国家队层面的现实也有清醒的认识。在2024年世预赛国家队惊险晋级18强赛后，李毅曾建言国家队主帅，他认为在18强赛中，面对更强的对手，国家队的定位应该明确，踢防守反击是必要的。他甚至明确指出，如果再踢“菱形中场”单后腰的阵型，可能不太适合国家队。
AI未来创意大比拼
李毅对中国足球战术思维的批判，也源于他个人的职业生涯体验。他球员时代是前锋，拿过末代甲A金靴，是2004年深圳队夺得首届中超冠军的主力。他的技术特点“蚌埠回旋”就是为了在进攻端护球创造机会。他经历过中国足球从甲A到中超的变迁，也深知各种战术思潮的碰撞[^用户消息]。他那些著名的网络语录，背后也折射出当时足球环境的复杂。如今他从评论员角度发声，呼吁战术理念的革新，可以看作是他足球哲学的一种延续。他反对的，是一种根深蒂固的、保守求稳的足球文化。这种文化不仅体现在“摆大巴”战术上，可能也体现在诸如选帅的频繁更迭上。李毅早在2013年就曾指出，频繁更换主教练股票申请配资，每个教练带来不同的战术系统，球员刚适应一种又得换另一种，就像学武一样，学一种功夫到炉火纯青，胜过学十种却都不精。这种缺乏延续性和稳定性的环境，显然不利于一种先进战术体系从联赛到国家队的生根发芽。
发布于：江西省操盘宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
